本选题采用的“结构—功能—压力”模型来构建钦州湾生态环境评价指标体系，涵盖了钦州湾海洋生态、环境、社会、经济等诸多方面共46个指标因子来综合评价钦州湾生态安全状态。本选题参考了大量的资料，对海湾生态环境安全评价方法进行了梳理。研究发现其中绝大部分文献资料都采用等权值法进行海湾生态环境评价例如珠江口、大亚湾、莱州湾等。本项目采用等权值综合评价法是项目组经过长时间考虑和实验后拟定下来的。①我们对每个评价指标因子先按照国标、行标或背景值评价得出评价值并归一化处理。这使得每个评价因子在整个评价指标体系中不存在量纲不统一的问题。②在对46个评价指标因子逐个评价得出的评价值大小就反映出该指标因子与标准值“1”之间的偏移状况，即该单因子在海洋生态环境中好坏程度，我们就是以该评价值的大小差距来反映该因子在整个体系中的自然权值，这比较合服自然的法则。③如果人为拟定因子的权值，这将导致一系列问题发生。首先，如果权值不能确定好，将会导致最后的评价指标值与实际情况差别巨大，整个系统就失去了评价的意义。其次，如果是要科学地确定每个因子在整个体系中的权值，这又是一个较复杂的工程，很多无国标行标的指标因子例如经济、自然灾害影响等人为拟定权值将是一个工作量巨大的工程，需要长时间序列数据对整个生态环境的把握才能准确确定。最后，项目组认为如其使用未知的不确定的人为定权值，不如使用反映海洋生态环境本身状况程度的等权值法。